Situádevos: estrada de Perdecanai.
“O certo é que a día de hoxe non están feitas nin a metade das obras previstas, e aquelas zonas onde se ampliou o ancho da calzada están a causar graves problemas de seguridade e incomodidade para os veciños e usuarios de dita estrada (as chuvias arrastran a terra para o medio da calzada e, nalgúns sitios, estreitouse a zona asfaltada provocando máis riscos para a circulación de vehículos, os postes de Fenosa e Telefónica atópanse no medio da zona explanada, o que representa tamén un grave perigo).
Os terreos necesarios para a ampliación de dita estrada están sendo cedidos polos propietarios dos mesmos a cambio da construción de muros e da reposición de servizos nas súas propiedades, pero estas veciños, despois de facilitar as obras da estrada, atópanse con que teñen que padecer as molestias desta paralización e da demora en adecentar os espazos xa ampliados.”
Por este texto non pasa o tempo, porque foi escrito hai sete anos (no ano 2008).
Forma parte da moción presentada no seu momento polo BNG e rexeitada polo PP.
Sete anos e eu teño que ir facendo slalom para non bater cos postes. O responsable de vías e obras do Concello de Barro debe ter postefilia, síndrome de dióxenes cos postes ou terror a perder o fío… non sei… pero facédello mirar.
“estase pensando en darlle a esta estrada o mesmo tratamento que as obras feitas na Estación de Portela, e dicir, colocación de aceras e as redes básicas para os servicios”
¿Onde meteron os cartos que, desde 2013, se anuncian no cartel?
http://pontevedraviva.com/xeral/7550/deputacion-perdecanai-iglesia-barro/
Ahí vai a moción completa. Digna do “Día da Marmota” (por non chorar):
Durante o ano 2007, a Deputación comezou as obras da primeira fase de ampliación e mellora da estrada provincial que conecta a N-550 coa igrexa de Perdecanai.
Ditas obras foron paralizadas a finais do 2007 (segundo información do goberno municipal de Barro, por ter rematado o orzamento previsto para esa primeira fase das obras).
O certo é que a día de hoxe non están feitas nin a metade das obras previstas, e aquelas zonas onde se ampliou o ancho da calzada están a causar graves problemas de seguridade e incomodidade para os veciños e usuarios de dita estrada (as chuvias arrastran a terra para o medio da calzada e, nalgúns sitios, estreitouse a zona asfaltada provocando máis riscos para a circulación de vehículos, os postes de Fenosa e Telefónica atópanse no medio da zona explanada, o que representa tamén un grave perigo).
Os terreos necesarios para a ampliación de dita estrada están sendo cedidos polos propietarios dos mesmos a cambio da construción de muros e da reposición de servizos nas súas propiedades, pero estas veciños, despois de facilitar as obras da estrada, atópanse con que teñen que padecer as molestias desta paralización e da demora en adecentar os espazos xa ampliados.
Por todo o exposto, o Pleno do Concello de Barro acorda aprobar a seguinte MOCIÓN:
1) Dirixirse á Deputación Provincial para solicitar a reanudación das obras da E.P. 0525 en Perdecanai.
2) Se os problemas orzamentarios ou técnicos non permitisen a inmediata realización das obras en todo o trazado, solicitar que se proceda de forma inmediata a rematar a ampliación do treito comprendido entre Canai e A Igrexa (que é onde se actuou até o momento), procedendo a botar unha capa de asfalto no xa explanado e retirar os postes de Fenosa e Telefónica situados neste treito.
IINTERVENCIÓNS:
Sr. Alcalde, aclara que o seu grupo vaise opoñer á moción.
Sr. Fernández Abraldes, sinala que xa en novembro do ano 2007 había preguntado polo remate da Estrada Provincial á Igrexa de Perdecai e o Sr. Alcalde había dito que estaba pendente o remate da consignación no orzamento da Deputación para o ano 2008, recorda ademais que non está habendo problemas para a cesión dos terreos e remata a súa intervención solicitando que de forma urxente se execute o asfaltado do firme para evitar que a calzada sexa invadida pola area e pide a retirada dos postes do tendido eléctrico.
Sr. Alcalde, que se plantexaron problemas en canto a disponibilidade dos terreos e que sobre todo estase pensando en darlle a esta estrada o mesmo tratamento que as obras feitas na Estación de Portela, e dicir, colocación de aceras e as redes básicas para os servicios.
Sometido a votación a aprobación da moción da o seguinte resultado:
7 VOTOS EN CONTRA; votan Sres.
Roig Olona (PP),
Fontán Outón (PP),
Cons Calvo (PP),
- Rivas Reboredo (PP),
Iglesias González (PP),
Magariños Pasarín (PP) e
Sr. Alcalde (PP)
e 3 VOTOS A FAVOR; votan Sres.
Fernández Abraldes (BNG),
Castro Calviño (BNG) e
Canay Pintos (PSOE).
Explicación de voto do Sr. Alcalde: que o seu grupo vota en contra da aprobación da moción porque pretende darlle a esta estrada o tratamento de travesía urbana con dotación dos servicios básicos e resolver a disponibilidade dalgúns terreos mediante expropiación.
indisimulables, o rexedor ponse en mans expertas para botar balóns fora.
tramitados non en Barro senón en Santiago, retirándolle ó concello a capacidade de resolver (ou non) as denuncias.
retiro rebaixándose a selfies poligoneros, a melodramas anacrónicos e ó que lle manden, ainda que o que lle manden sexa un esperpéntico e desubicado espectáculo de apoio á Celulosa con fondos públicos (¿ou ti es dos que pensan que non cobra por ir ós plenos?).
NOTICIAS DE BARRO 