Os veciños de Barro oponse a que haxa industrias perigosas á beira das súas casas

Recalcan que lles move un único obxectivo: evitar a instalación de industrias potencialmente nocivas e perigosas preto das súas vivendas e por iso buscan nos tribunais as garantías que o Concello de Barro négalles.
Os 96 veciños de Outeda e Fonte do Curro que promoveron, no ano 2006, o contencioso contra o acordo plenario que aprobou o plan de sectorización do chan industrial urbanizable de Curro-Varro negan rotundamente que o seu sexa un preito político e sinalan que se finalmente o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) deulles a razón e anula o polígono industrial, o que se ten que facer é “corrixir as deficiencias e incoherencias do anterior plan e respectar a legalidade”.
“Compartimos o desexo de que se promova o emprego e a riqueza a través do desenvolvemento empresarial da comarca pero non a calquera prezo” matizan os opositores ao actual polígono industrial.
Os promotores do contencioso lembran que a súa preocupación, de entón e de agora, é a posibilidade de que no parque empresarial póidase instalar calquera tipo de industria, incluídas as de categoría cuarta, que tal como recóllese no plan de sectorización aprobado son “actividades industriais de carácter especial. Trátase neste caso daquelas que requiran unha ordenación urbanística específica e unha localización especial”, en alusión aos riscos potenciais derivados da súa actividade.
Noticias como a posible instalación de industrias de reciclaxe, de Ence ou Elnosa, etc. disparou a alarma entre os veciños, máxime cando “previamente 128 presentaramos alegacións ante o Concello de Barro contra o proxecto de urbanización do ámbito de sectorización, sen resposta”.
Recoñecen no colectivo dos 96 veciños que se dirixiron ao TSXG para limitar a instalación de actividades nocivas ou perigosas preto das súas casas que “o alcalde manifestou que non as permitiría”, Unha declaración de principios que nunca se traduciu en “unha limitación desta posibilidade de forma fehaciente”, engaden.
Aínda que a sentenza non firme do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia anula o polígono en base á inexistencia de servizos básicos (saneamento, abastecemento de auga e depuración), os demandantes exporán un recurso de casación co fin de que a Xustiza vaiche a instalación de industrias nocivas preto de núcleos habitados.

Deixar un comentario